|
¡Estamos mejorando para su servicio, sugiéranos cambios! Si ha tenido un accidente de tráfico, no entiende lo que está pasando con su caso, desea que obtengamos la máxima indemnización para Vd. o simplemente desea curiosear, está en la Web indicada. Si ha tenido otro tipo de accidente y quiere reclamar, tambien. Y si está a punto del divorcio informese sobre la mediación familiar, quizás ahorre tiempo, dinero y disgustos. Bienvenido a nuestro blog -INDEMNIZACION ACCIDENTE TRAFICO- En esta sección haremos comentarios informales sobre asuntos que puedan interesar a los lectores de nuestra página web. Jueves, 24 de enero de 2008, por Anduvio Calero, abogado Entró en vigor el BAREMO 2008 accidentes de tráfico Por fin la Dirección General de Seguros publicó el Baremo 2008 que recoge el valor del punto por las secuelas en accidente de tráfico y por los días de baja e indemnización por fallecimiento. Puede acceder al Baremo cliqueando aqui. Cada día que pasa se ve la insuficiencia del Baremo para indemnizar correctamente las secuelas. Si comparamos lo que se paga en España y en los paises europeos la diferencia es clamorosa. Como hemos dicho en muchas ocasiones, bajo la excusa de regular las indemnizaciones por accidente de trafico, nos han impuesto un baremo claramente insuficiente y cicatero. A modo de ejemplo, por un estres postraumatico, es decir periodos de depresion y recuerdos del accidente o por dolor de cabeza para el resto de tu vida pueden pagarte en el mejor de los casos unos 600 euros. Me gustaria muchas veces que las aseguradoras y los parlamentario que presionaron y aprobaron para que esto fuese asi les ocurriera a ellos, a ver que opinaban entonces. Lunes, 24 de diciembre de 2007, por Pedro Lopez Anadon, abogado Entraron en vigor los delitos por conducir borracho-a o con exceso de velocidadVamos a tener que acostumbrarnos a no beber mas de dos copas de vino (las mujeres por su metabolismo una), sino queremos exponernos a una sanción grave, que la primera vez será pecuniaria, pero la reincidencia puede ir con nuestros huesos a la carcel. Idem respecto al exceso de velocidad. Pero de nuevo me gustaría decir a nuestros politicos, por favor quiten de una vez los puntos negros: "La culpa de los accidentes no la tienen solo los conductores, tambien Vds. cuando no invierten en infraestructuras y seguridad viaria". Lunes, 8 de octubre de 2007, por Pedro Lopez Anadon, abogado Los abogados hacemos cualquier cosa (legal) por su cliente. Pide al Juez emborrachar a su cliente para demostrar que puede conducir borracho "El abogado de un conductor acusado de circular ebrio ha pedido a la magistrada que lo va a juzgar que lo emborrachen para demostrar que no le afecta el alcohol. El letrado pretende que un perito certifique que el acusado se encuentra en perfecto estado para conducir con una tasa superior a la permitida. Ramón Ferrando, Alicante La juez se ha opuesto a admitir la prueba al estar convencida de que la motivación del bebedor y su reacción no sería igual, según confirmaron fuentes del Palacio de Justicia. El juicio se va a celebrar el 30 de octubre en el juzgado de lo Penal número seis de Alicante. El acusado fue detenido en la madrugada del pasado veinte de septiembre cuando supuestamente circulaba bajo los efectos del alcohol en Alicante. El conductor dio 0,57 miligramos de alcohol por litro de aire espirado cuando el límite legal está en 0,25. El abogado defensor se dirigió hace una semana al juzgado para pedir que un médico forense determine la capacidad del acusado para conducir con una tasa de 0,57 miligramos después de beber alcohol. La titular del juzgado de lo Penal número seis ha rechazado la petición del letrado por «impertinente» . La juez advierte en su motivación de que con la prueba solicitada no se tendrían en cuenta variables como «la ingesta alimenticia, el estado previo de sueño- vigilia y sobre todo la motivación del sujeto antes» de beber. La magistrada incide en que «son factores de variabilidad que determinan que el comportamiento humano sea irrepetible»" . De http://www.levante-emv.com No estoy de acuerdo con la juez, pues las actas de la policia, que recoge el estado del conductor, no son cuerpos santos y deberia admitirse la prueba, para demostrar la resistencia del conductor al alcohol. Las penas son siempre individuales y no basta con que pongan un limite de alcohol en sangre para admitir que no estaba en condiciones de conducir o las meras declaraciones de los policias que algunas veces se equivocan o tuercen la mano.
|